Court ruling № 62675162, 12.03.2016, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.03.2016
Case No.
305/1620/14-к
Document №
62675162
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1620/14-к

Номер провадження 1-кп/305/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

з участю: секретаря - Вербещука В.А.

прокурора - Грапенюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вироку суду від 18.11.2015 року у кримінальному провадженні № 120140701400009545 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2015 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Рахівського районного суду від 17 грудня 2010 року та остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років та 5 (п'яти) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1, зараховано з 03.07.2014 року, тобто з моменту його затримання.

Після винесення вироку, судом було виявлено описку допущену у резолютивній частині вироку, щодо порядку обчислення йому строку призначеного покарання. Зокрема, як встановлено матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1, після скасування попереднього вироку, 10 грудня 2014 року був звільнений із Закарпатської УВП №9 та затриманий після його розшуку, 28.04.2015 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши вирок суду від 18.11.2015 року, суд приходить до висновку, що слід виправити описку допущену при винесенні вироку, а саме, у резолютивній частині ухвали, необхідно уточнити порядок обчислення строку призначеного засудженому покарання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2015 року в кримінальному провадженні №12014070140000545 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

У резолютивній частині вироку абзац четвертий викласти у наступній редакції:

"Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1, обчислювати з 28.04.2015 року, тобто з моменту його затримання, зарахувавши у строк покарання період його утримання під вартою з 03.07.2014 року до 10.12.2014 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62675162 ?

Документ № 62675162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62675162 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62675162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62675162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62675162, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62675162, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62675162 refers to case No. 305/1620/14-к

This decision relates to case No. 305/1620/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62646846
Next document : 62675196