Справа №702/1044/13-к
Провадження №1-кп/702/52/16
У Х В А Л А
про участь потерпілої в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
14 листопада 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді:Мазай Н.В.
з секретарем : Ясінською О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу №702/1044/13-к, провадження №1-кп/702/52/16, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за ч. 3ст. 368 КК України,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: Бебешка М.М.
захисника: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілої: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Потерпіла ОСОБА_3 викликана на судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Чекркаської області. Однак, в приміщення Монастирищенського районного суду потерпіла не з"явилась. Натомість, потерпіла ОСОБА_3 з"явилась в приміщення Христинівського районного суду Черкаської області та заявила клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.
Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання заперечують та вважають, що потерпіла була викликана судом в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, не з"явилася і суд прийняв рішення про розгляд справи у її відсутність, а тому підстав для участі потерпілої в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду немає.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням явки потерпілої в приміщення Христинівського районного суду Черкаської області та заявлення нею клопотання про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції, така участь потерпілої в розгляді кримінального провадження є можливою з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з урахуванням проживання потерпілої в іншому районі, ніж той де знаходиться суд. Суд вважає, що подання потерпілою заяви про розгляд справи у її відсутність не є перешкодою для її участі в судовому засіданні при розгляді даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 349, 356 КПК України, суд
у х в а л и в :
Участь в судовому засіданні 14.11.2016 року потерпілої ОСОБА_3 при розгляді кримінальногої справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України забезпечити в режимі відеоконференції, з залу судових засідань Христинівського районного суду Черкаської області.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 62667650, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 702/1044/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: