№ 62667642, 14.11.2016, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
702/1170/16-п
Document №
62667642
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/702/399/16

Справа № 702/1170/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

14 листопада 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І. з участю головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_3 проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 порушив правила охорони та використання територій та об»єктів природно-заповідного фонду - влаштував загату площею 6 кв.м. на території гідрологічного заказника «Цибулівський», чим порушив вимоги ст.ст. 8, 9, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», відповідальність за яке передбачено ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та вчинив правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП про що складено протокол № 010777 від 27.10.2016 року.

ОСОБА_2 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину не визнав і пояснив, що 27.07.2016 року в зв»язку з тим, що в їхньому заказнику впав рівень води до нульової відмітки за рішенням громади було зроблено загату води біля греблі. На даній території немає заповідника, загату на греблі роблять протягом років 8, не визнав обов"язку по відшкодуванню заподіяної шкоди в сум 624 грн., вважає, що шкоди своїми діями не заподіював.

Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_1 пояснив, що загата площею 6 кв.м.була споруджена на території гідрологічного заказника «Цибулівський», де встановлений режим заповідної зони без дозволу. За дозволом повинен звертатися той, на кого покладені охоронні зобов"язання. Встановленням загати державі заподіяні збитки в сумі 624 грн., розмір яких розрахований відповідно до постанови КМУ від 24.07.2013 року № 541. Просить стягнути збитки із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету - бюджету Івахнянської сільської ради.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю даними протоколу № 010777 від 27.10.2016 року; актом від 04.10.2016 року, згідно якого комісією сільської ради було проведено огляд греблі в с.Івахни, де було виявлено перешкоду у вигляді насипу вапнякового відходу, що створило перепону проточної води руслом річки Гірський Тікич; положенням про гідрологічний заказник місцевого значення "Цибулівський"; розрахунком розміру шкоди, згідно якого розмір шкоди складає 624 грн. Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 91 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього шкоду, заподіяну порушенням законодавства про природно-заповідний фонд в розмірі 624 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 40, 91, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету - бюджету Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (на рахунок № 33113331700326 в УДКСУ в Монастирищенському районі, МФО 854018, ЄДРПУ сільської ради37938738, код порушення 24062100) 624 грн. (шістсот двадцять чотири гривні) у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок пошкодження гідрологічного заказника місцевого значення "Цибулівський".

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62667642 ?

Документ № 62667642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62667642 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62667642 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62667642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62667642, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 62667642, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62667642 refers to case No. 702/1170/16-п

This decision relates to case No. 702/1170/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62563010
Next document : 62667650