УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.11.2016 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів: Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Прийняти справу до свого провадження.
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 06.12.2016 року о 09:45 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/6364/16 Головуючий у І інст. Саган В. М.
Справа № 359/1517/16-ц Доповідач у ІІ інст. Кашперська Т. Ц.
The court decision No. 62666922, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/1517/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: