Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 676-311, факс (04622) 77-44-62
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року Справа №927/930/16
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали заяви №2442 від 07 листопада 2016 року
Заявника (стягувача): Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000,
про виправлення помилки у наказі
по справі №927/930/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації,
вул. Вокзальна, 9, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська обл., 15300
про стягнення 160994,21грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано заяву про виправлення помилки в наказах Господарського суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року по справі №927/930/16, вказавши строк пред'явлення наказу до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VII від 02 червня 2016 року.
Відповідно до наказу Господарського суду Чернігівської області №225 від 01 листопада 2016 року суддя перебував у відрядженні з 07 листопада 2016 року по 11 листопада 2016 року.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 18 листопада 2016 року о 10:00 год.
3. Сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви; забезпечити явку компетентних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 62665706, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/930/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: