Court ruling № 62632242, 10.11.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
927/659/16
Document №
62632242
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 927/659/16

КРЕДИТОР: Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський Янтар» 14006, м. Чернігів, проспект Миру, 19 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

кредиторів: ОСОБА_1 предст. Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 13.09.2016р. № 1771/9/25-22-17-07); ОСОБА_2 предст. Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 20.09.2016р. № 1882/9/25-22-10-00-10)

від боржника: ОСОБА_3 ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.11.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. затверджений звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. припинено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_3, визнано банкрутом приватне акціонерне товариство «Чернігівський Янтар», відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

31 жовтня 2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до господарського суду Чернігівської області заяву (від 28.10.2016р. № 02-01/927/659/16/408) (надалі Заява від 28.10.2016р.), згідно якої заявник просить зобовязати Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернігівській області сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» в сумі 7857,00 грн. та відшкодувати витрати за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 288,96 грн., перерахувавши грошові кошти за наступними реквізитами:

отримувач: ОСОБА_3

код отримувача: НОМЕР_1

рахунок: 26202000118889

банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові

МФО: 353649.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016р. вказана вище заява була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2016р.

В судовому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_3 подане письмове уточнення (від 09.11.2016р. № 02-01/927/659/16/502), згідно якого останній просить п. 2 Заяви від 28.10.2016р. викласти в наступній редакції:

стягнути з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області грошові кошти в сумі 8145,96 грн., у т.ч. грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» в сумі 7857,00 грн. та витрати за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 288,96 грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами:

отримувач: арбітражний керуючий ОСОБА_3

код отримувача: НОМЕР_1

рахунок: 26202000118889

банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові

МФО: 353649.

Заперечень проти задоволення Заяви від 28.10.2016р. від кредитора Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області та арбітражного керуючого ОСОБА_3, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як було вказано вище, арбітражний керуючий ОСОБА_3 з 28.07.2016р. по 18.10.2016р. виконував повноваження розпорядника майна ПрАТ «Чернігівський Янтар».

Згідно ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, зокрема з 1 травня 1450 гривень.

Таким чином, розмір оплати послуг розпорядника майна за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р. становить 7857,00 грн.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 виконував повноваження розпорядника майна боржника і згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передачених цим Законом, суд вважає заяву останнього в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині стягнення з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 288,96 грн. суд відмовляє в її задоволенні, оскільки вказаною вище ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. на податковий орган покладений обовязок лише щодо сплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар».

За змістом ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство, відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6, код 39558413) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105, код НОМЕР_1) 7 857 грн. 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині стягнення з Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 288,96 грн. залишити без задоволення.

Дана ухвала набирає чинності з 10.11.2016р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Копію цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_3 та кредитору Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62632242 ?

Документ № 62632242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62632242 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62632242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62632242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62632242, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 62632242, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62632242 refers to case No. 927/659/16

This decision relates to case No. 927/659/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62632239
Next document : 62665706