ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 Справа № 904/8199/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 12 000, 00 грн. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 07/09/16 від 07.09.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 09.02.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР" суму штрафних санкцій, згідно договору поставки № 56870 від 01.04.2015р., у розмірі 12 000,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 30.11.16 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/8199/16 до 30.11.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62665481, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8199/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: