Court ruling № 62658253, 07.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа

07 листопада 2016 року м. Київ № 826/23325/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали скарги за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Термоелектро-Україна” до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Термоелектро-Україна” (далі – заявник) до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.10.2015р. №0006432202, від 19.08.2015р. №0005242202.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2016 адміністративний позов ТОВ “Термоелектро-Україна” задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 17.10.2016.

При цьому, представником ТОВ “Термоелектро-Україна” подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчому листі в частині, яка підлягає виконанню помилково зазначено найменування стягувача ТОВ “Термоелектр-Україна” замість ТОВ “Термоелектро-Україна” та помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника “38765858” замість “39468697”.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню, а заява товариства з обмеженою відповідальністю “Термоелектро -Україна” – задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Термоелектро -Україна” про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 17.10.2016 в адміністративній справі №826/23325/15, в частині, яка підлягає виконанню, а саме у найменуванні стягувача ТОВ “Термоелектро-Україна” замість ТОВ “Термоелектр-Україна” та в графі код ЄДРПОУ боржника “39468679” замість “38765858”.

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/23325/15, виданого судом 17.10.2016.

Суддя В.П. Шулежко