Справа №463/2799/16-ц
Провадження №2/463/1472/16
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Шеремети Г. І.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
за участю позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплоенергопроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та остаточно просив стягнути з ТзОВ «Теплоенергопроект» на його користь 14565,57 грн. заборгованості по заробітній платі.
Позовні вимоги мотивує тим, що ТзОВ «Теплоенергопроект» на час звільнення його з роботи 08.10.2015 року не виплатило заборгованість по заробітній платі, добровільно таку заборгованість не погашає, тому просить стягнути з ТзОВ «Теплоенергопроект» на його користь 14565,57 грн. заборгованості по заробітній платі.
Позивач в судовому засіданні уточнений позов підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди позивача заочне рішення.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Згідно з ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Теплоенергопроект», що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці (а.с. 7). Звільнений з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП 08.10.2015 року.
Як вбачається з довідки від 11.07.2016 року № ТП 000000017 (а.с. 11), ОСОБА_2 працював в ТзОВ «Теплоенергопроект» з 06.07.2011 року по 08.10.2015 року на посаді начальника відділу електротехнічного та автоматизації та загальна заборгованість з виплати зарплати скдадає 14565,57 грн.
Вищезазначена заборгованість позивачу не виплачена, відповідачем не представлено суду жодних доказів на спростування вимог позивача, тому суд приймає наведені позивачем обставини, як доведені та вважає, що з ТзОВ «Теплоенергопроект» на користь позивача слід стягнути 14565,57 грн. заборгованості по заробітній платі.
При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 88 ЦПК України, зокрема відповідно до вимог ч. 3 даної статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, позов предявлений до суду 13.06.2016 року, то сума до сплати судового збору згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 551,20 грн. Тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 11, 57, 60, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 47, 116 КЗпП України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопроект» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37740832, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 7) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, м. Львів, вул. К.Левицького, 43/3) заборгованість по заробітній платі в розмірі 14565 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 57 (пятдесят сім) коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопроект» на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 62653786, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/2799/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: