Decision № 62651815, 11.11.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/2195/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2016 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до Ланди ольги Олександрівни, ОСОБА_1 Є

Єфимівни про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 подав в суд позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість по Кредитному Договору № KF51914 від 05.09.2008 року в сумі 86219,38 доларів США, що становить 2197169,59 грн. (по курсу НБУ станом на 14.04.2016 року 1 дол. США становить 25,483477 грн.) та судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

05.09.2008 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та гр.. ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № KF51914 з додатками, згідно якого позивачем було надано ОСОБА_3 кредит в розмірі 70000,00 дол. США з кінцевим строком погашення не пізніше 05.09.2025 року під 12,5 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № KF51914 від 05.09.2008 року з ОСОБА_1Є було укладено договір поруки № РО 95409 від 05.09.2008 року згідно з умовами якого вона являється поручителем по зобовязаннях ОСОБА_3 15.08.2012 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_4») заборгованість за кредитним договором № KF 51914 від 05.09.2008 року в розмірі 83595,10 дол. США, що по курсу НБУ на момент винесення рішення становить 666445,21 грн. 17.04.2015 року на електронних торгах реалізовано предмет іпотеки, а саме: приміщення кафе-бару, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 39 за ціною 766699,76 грн. 13.10.2015 року ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області перерахувало на рахунок ПАТ «ВіЕс Банк» кошти в розмірі 671905,21 грн. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Таким чином позивач має право нарахувати відсотки з моменту ухвалення рішення про стягнення боргу від 15.08.2012 року до повного виконання зобовязань за кредитом, що становить 86219,38 дол. США

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

У звязку із повторною неявкою відповідача, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2008 року між ПАТ «ВіЕс Банк» (правонаступник ВАТ ОСОБА_5» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № KF 51914 з додатками, згідно якого банком було надано кредит в розмірі 70000,00 дол. США, з кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 05.09.2025року під 12,5 % річних, що стверджується Кредитним договором № KF 51914 від 05.09.2008 року (а.с. 10-13).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором № KF 51914 від 05.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки № РО 95409 від 05.09.2008 року, згідно якого вона являється поручителем по зобовязаннях ОСОБА_3, що стверджується договором поруки № РО 95409 від 05.09.2008 року (а.с. 16).

Встановлено, що 15.08.2012 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_4») заборгованість за кредитним договором № KF 51914 від 05.09.2008 року в розмірі 83595,10 дол. США, що по курсу НБУ на момент винесення рішення становить 666445,21 грн. (а.с. 19)

Судом встановлено, що 17.04.2015 року на електронних торгах реалізовано предмет іпотеки, а саме: приміщення кафе-бару, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 39 за ціною 766699,76 грн.(а.с.20-22).

13.10.2015 року ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області перерахувало на рахунок ПАТ «ВіЕс Банк» кошти в розмірі 671905,21 грн., що стверджується Меморіальним ордером № 2329 від 13.10.2015 року (а.с.23).

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

У звязку з тим, що відповідачі не виконали належним чином умови кредитного договору у них утворилася заборгованість, що стверджується Розрахунком загальної заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «ВіЕс Банк» по Кредитному договору № 51914 від 05.09.2008 року станом на 07.04.2016 року. (а.с.5).

Як вбачається із п.1,2 Розрахунку загальної заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «ВіЕс Банк» по Кредитному договору № 51914 від 05.09.2008 року станом на 07.04.2016 року заборгованість відповідачів становить 86219,38 дол. США та складається з:

-47634, 17 дол. США заборгованість по кредиту;

-38585,21 дол. США заборгованість по відсотках.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість по Кредитному Договору № KF51914 від 05.09.2008 року в сумі 86219,38 доларів США, що становить 2197169,59 грн. (по курсу НБУ станом на 14.04.2016 року 1 дол. США становить 25,483477 грн.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» судовий збір в розмірі 3775,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк