Справа № 306/228/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2848/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Свалявського районного суду від 29 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Свалявського районного суду від 29 серпня 2016 року, в якій одночасно подало клопотання про поновлення строку як такого, що пропущений з поважних причин. Однак, як вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення апелянтом пропущено з поважних причин, оскільки ним несвоєчасно отримано копію вищевказаного рішення суду. З наведених підстав, апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк".
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 21 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя : Собослой Г.Г.
The court decision No. 62646967, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/228/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: