Court ruling № 62635409, 09.11.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
496/3135/16-ц
Document №
62635409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/3135/16-ц

Провадження № 2-с/496/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ по справі № 496/3135/16-ц, виданий 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості за газопостачання у розмірі 12802,49 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що він не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 червня 2015 року, оскільки цього ж дня він отримав ухвалу Біляївського районного суду Одеської області про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, припинення права власності та визнання права власності на житловий будинок та присадибну ділянку. У звязку з цим він з ОСОБА_2 посварився і виїхав з будинку на інше місце мешкання та комунальними послугами не користується. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у звязку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив заяву про скасування судового наказу задовольнити та розглянути справу без його участі.

До судового засідання представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 вересня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ № 496/3135/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості в розмірі 12802,42 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

В заяві про скасування судового наказу заявник посилається на ту обставину, що він з 25 червня 2015 року за адресою: вул. Волгоградська, 20 с. Дачне Біляївського району Одеської області не проживає, і виїхав на інше місце мешкання, що підтвердив актом державного виконавця від 28 вересня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає за зазначеною вище адресою, вказала на те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та не зареєстрований.

Відповідно до ч. 8ст. 105 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову;

змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_1 заслуговують на увагу, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню з розясненням стягувачу права звернення до суду з позовом з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Судовий наказ № 496/3135/16-ц, виданий Біляївським районним судом Одеської області 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р 26034111270720, у відділенні ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 39525257) заборгованості за газопостачання в розмірі 12802,49 грн.та судового збору в сумі 689 грн. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» право звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62635409 ?

Документ № 62635409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62635409 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62635409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62635409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62635409, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62635409, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62635409 refers to case No. 496/3135/16-ц

This decision relates to case No. 496/3135/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62635393
Next document : 62635539