log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.11.16 Справа № 921/371/16-г/10
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" б/н від 19.09.2016 р.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2016 р.
у справі № 921/371/16-г/10
за позовом Дочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс", 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а, ідентифікаційний код юридичної особи 38918555
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", 46000, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 105/16, ідентифікаційний код юридичної особи 39424272
про стягнення 77 824, 23 грн. боргу
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 представник;
від відповідача: не зявився;
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2016 р. у справі № 921/371/16-г/10 ( суддя Півторак М.Є. ) позов задоволено. .Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" на користь Дочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс", 77 824,23 грн. боргу та 1 167,97 грн. в повернення сплаченого судового збору.
ТОВ "Теркомуналсервіс" подано апеляційну скаргу б/н від 19.09.2016 р., в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2016 р. в частині стягнення 5 691,55 грн. за опалення по рахунку № НОМЕР_1 від 31.01.2016 р., 27 060, 00 грн. за право розміщеня транспортних засобів на відкритій території по договору № 10/15с/28 від 30.10.2015 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові у даній частині. Також просить стягнути з ДП "Сервіс ТЕТ" КП "Тернопільелектротранс" 1515,8 грн. судового збору.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 41 від 04.08.2016 р., в якому просить залишити рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2016 р. без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Скаржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів наведених в апеляційній скарзі.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.11.2016 р. об 11:00 год.
2.Сторонам надати суду для огляду оригінал договору № 12/15с/7 від 14.12.2015 р. з додатками.
3.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 62632364, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/371/16-г/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome