Court ruling № 62630728, 11.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.11.2016
Case No.
910/18998/16
Document №
62630728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2016

Справа № 910/18998/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Флайт"

про стягнення 118 087,77 грн

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2016 року №910/18998/16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.11.2016 року о 10:20 годині.

З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2016 року у справі №910/18998/16, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату та час розгляду справи, а саме вказано - « 15.11.2016 о 10:20 год.», в той час як необхідно було вказати - « 22.11.2016 о 10:50 год.».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю інзіціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 21.10.2016 року у справі № 910/18998/16, допущена описка в пункті 2 резолютивної частини, а саме невірно вказано дату та час розгляду справи, а тому суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 21.10.2016 року у справі № 910/18998/16, вказавши вірну дату та час розгляду справи, а саме: замість « 15.11.2016 о 10:20 год.», вказати « 22.11.2016 о 10:50 год.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 21.10.2016 року у справі №910/18998/16.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62630728 ?

Документ № 62630728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62630728 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62630728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62630728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62630728, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62630728, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62630728 refers to case No. 910/18998/16

This decision relates to case No. 910/18998/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62630725
Next document : 62630731