ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
07.11.2016 Справа № 910/7864/16
Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В. , суддів - Мокану В.В., Пригара Л.І. з власної ініціативи розглянувши матеріали справи №910/7864/16
За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ізумрудний, м. Генічеськ Херсонської області
до відповідача ОСОБА_1 відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.10.16 у справі №910/7864/16 колегією суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В. , суддів - Мокану В.В., Пригара Л.І. відкладено розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі та розгляд справи.
При виготовлені тексту вищевказаної ухвали компютерним набором допущено описку, а саме у вступній частині ухвали замість назви відповідача ОСОБА_1 відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ вказано Публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород в особі ОСОБА_1 відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ .
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в вступній частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.10.16 у справі №910/7864/16, а саме: назву відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород в особі ОСОБА_1 відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ замінивши на ОСОБА_1 відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ .
Ухвалу направити сторонам
Головуючий суддя Васьковський О.В.
Суддя Мокану В.В.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 62630563, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7864/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: