Справа № 752/17232/16-ц
Провадження №: 2-о/752/403/16
УХВАЛА
26.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши заяву Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій обл. про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ «Донпромтранс», що міститься у Публічному акціонерного товаристві «Укрсоцбанк»,
в с т а н о в и в :
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій обл. звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ «Донпромтранс», що міститься у Публічному акціонерного товаристві «Укрсоцбанк».
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України, до заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно п.п.4 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачується юридичною особою за подання до суду заяви у справах окремого провадження в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у зв"язку із зверненням до Голосіївського районного суду м.Києва.
За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119, заяву, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119-121, 235, 258 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій обл. про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ «Донпромтранс», що міститься у Публічному акціонерного товаристві «Укрсоцбанк» - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120, 247 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шумко
The court decision No. 62620969, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/17232/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: