Court ruling № 62616896, 09.11.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.11.2016
Case No.
2-318/09
Document №
62616896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-318/09

Провадження №6/522/347/16

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2009 року Приморським районним судом м. Одесибуло прийнято рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за Договором споживчого кредиту № 11082316000 від 22.11.2006 року.

ПАТ «Дельта Банк» звернулосьдо суду з заявоюпро заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа у звязку з тим, що 08.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за Договором кредиту № 11082316000, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 22.11.2006 року. Крім того, виконавчі листи були направлені на виконання до органів ДВС, але 1 2011 році виконавчі провадження були закриті, а виконавчі документи разом із відповідними постановами були направлені на адресу ПАТ «УкрСиббанк». Пат «УкрСиббанк» вищевказані постанови про повернення разом з оригіналами виконавчих документів до ПАТ «Дельта Банк» не передавав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст.11 Закону України « Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну її правонаступником.

Згідно ст. 14 ЦПК України рішення судує обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно дост. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідност. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк», про заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючисьст.ст.10,11,14,208-210,370, 371, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса :01133, м.Київ,вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 65011, м.Одеса, вул. Пушкінська, 61).

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м.Одеси по справі №2-318/09 строком на один рік з дня постановлення ухвали.

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2-318/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (пр.Московський. 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750): заборгованості за кредитним договором № 11082316000 від 22 листопада 2006 року в сумі 213624 (двісті тринадцять тисяч шістсот двадцять чотири) долара 86 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01 січня 2008 року складає 1078805 (один мільйон сімдесят вісім тисяч вісімсот пять) грн. 56 коп.; та судових витрат в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

09.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62616896 ?

Документ № 62616896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62616896 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62616896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62616896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62616896, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 62616896, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62616896 refers to case No. 2-318/09

This decision relates to case No. 2-318/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62616888
Next document : 62616897