Court ruling № 62614530, 09.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
09.11.2016
Case No.
756/10980/14-ц
Document №
62614530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/10980/14-ц Головуючий у 1 інстанції Великохацька В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13368/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

9 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення факту проживання та зміну спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

21 вересня 2016 року представник позивача подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року апеляційна скарга представника позивача залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.

1 жовтня 2016 року представник позивача отримав копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (том2ас29), однак, до теперішнього часу представник позивача не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення факту проживання та зміну спадкування, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62614530 ?

Документ № 62614530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62614530 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62614530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62614530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62614530, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62614530, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62614530 refers to case No. 756/10980/14-ц

This decision relates to case No. 756/10980/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62614528
Next document : 62614533