ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.16 Справа № 914/2012/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», вих № НЮ – 958 від 31.10.2016
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2016 (суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/2012/16
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопіль
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест», м. Київ
про зобов’язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
При поданні апеляційної скарги, залізницею сплачено судовий збір в розмірі 1 515, 00 грн, в той час, як підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1 515, 80 грн (110% від 1 378, 00 грн).
Отже, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в скаржника доплату судового збору в розмірі 0, 80 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.11.2016 об 10 год 10 хв.
3.Скаржнику надати суду докази доплати судового збору в розмірі 0, 80 грн.
4.Позивачу та тертій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 62610063, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2012/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: