ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.11.2016 р. Справа № 917/1644/16
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008
про стягнення 1 492 351,33 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 70 від 07.12.2015р.
від відповідача: не з»явився
Розглядається позовна заява про стягнення 1 492 351,33 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 1-02/02/14-Р від 30.12.2015р., з них: 130 244,80 грн. інфляційних, 112 081,99 грн. 3% річних, 1 250 024,54 грн. пені.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням наведеним у позовній заяві.
31.10.2016р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зменшення пені, клопотання про відмову в позові з огляду на наявність прострочення кредитора, відзив на позов.
03.11.2016р. відповідач через канцелярію суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 р. о 9-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію щодо обставин, наведених відповідачем у відзиві.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 62609034, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1644/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: