Court ruling № 62609022, 08.11.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.2016р. Справа № 917/1756/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро",

вул.Ямська, 8, м. Київ, 03038

до Селянського фермерського господарства "Криниця",

с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143

про стягнення 378 580,32 грн. курсової різниці -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Криниця" про стягнення 378 580,32 грн. курсової різниці (вирахуваної гривневої різниці ціни договору).

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви ТОВ "Спектр - Агро" додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва. В цьому ж клопотанні зазначено про неможливість направлення представника для участі в судових засіданнях, оскільки уповноважений представник ТОВ "Спектр - Агро" проживає у м. Києві, яке має значну віддаленість від м.Полтава, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні. Позивач просить врахувати, що ефективність реалізації права на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України прямо залежить від якості регулювання процедури судочинства, дотримання якого може значно сприяти використання при проведенні судових засідань систем відоконференції зв'язку.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 61, 64-65, ст.741 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2016р. на 11год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації відповідача юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити господарському суду міста Києва 28.11.2016 року о 11год. 00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.

7. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" 28.11.2016року о 11год. 00хв. з'явитись до господарського суду міста Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.