ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" листопада 2016 р.Справа № 916/4590/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт»
про стягнення 1 082 497 грн. 92 коп.
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1082497,92 грн.
У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Український рітейл звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Винфорт про стягнення 1082497,92 грн. пені та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушені умови договору поставки від 01 червня 2011 року, а саме не був поставлений товар у визначений угодою строк.
У грудні 2015 року ТОВ Винфорт звернулося із зустрічною позовною заявою, в якій просило визнати пункт 8.1 договору поставки № 01/06/2011 від 01 червня 2011 року недійсним з моменту початку дії договору; розірвати зазначений договір з 04 серпня 2015 року; стягнути з ТОВ Український рітейл на користь ТОВ Винфорт 3 % річних у розмірі 14129,04 грн. та інфляційні збитки у розмірі 37503,20 грн., а також судовий збір в сумі 1218 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19 травня 2016 року (судді Петренко Н.Д., Желєзна С.П., Никифорчук М.І.) у задоволені позовних вимог ТОВ Український рітейл відмовлено. Зустрічний позов ТОВ Винфорт задоволено частково. Визнано недійсним пункт 8.1 договору поставки № 01/06/2011 від 01 червня 2011 року, укладеного між ТОВ Український рітейл та ТОВ Винфорт. В решті зустрічних позовних вимог ТОВ Винфорт відмовлено. На користь ТОВ Винфорт з ТОВ Український рітейл стягнуто 1218 грн. судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Л.) рішення господарського суду Одеської області від 08 квітня 2016 року у справі № 916/4590/15 - скасовано, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» задоволено; зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» задоволено частково. Стягнуто з товариства обмеженою відповідальністю «Винфорт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» 1 082 497,92 грн. пені за прострочення поставки товару, а також 34098,49 грн. судового збору за розгляд справи . Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» на користь товариства обмеженою відповідальністю «Винфорт» 14129,04 грн. 3 % річних та 37503,20 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати та 2 557,8 грн. судового збору за розгляд справи. В решті зустрічних позовних вимог - відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 08 квітня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року в частині первісних позовних вимог скасувано. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року в іншій частині залишено без змін. Справу № 916/4590/15 в частині первісних позовних вимог направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №907 від 09.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4590/15. Справу №916/4590/15, в частині первісних позовних вимог, передано на розгляд судді Літвінову С.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/4590/15 в частині первісних позовних вимог до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2016 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.
3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2016р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 62609014, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4590/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: