Справа № 815/4797/16
УХВАЛА
09 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Виробничо-комерційної фірми “Проектгідробуд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для належного повторного повідомлення відповідача, який не до суду з’явився, і відомості про належне повідомлення якого у справі були відсутні.
Беручи до уваги, що позивач подав до суду 09.11.2016 року клопотання про розгляд справи за його відсутності, а надіслана відповідачу судова повістка повернулася без вручення з незалежних від суду причин і, таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі № 815/4797/16 – поновити.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 62606940, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4797/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: