Справа № 345/2954/16-а
УХВАЛА
03.11.2016 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 03.11.2016 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Управління соціального захисту населення Калуської РДА про скасування рішення,визнання дій незаконними,зобовязання вчинення дій,відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Що 03.11.2016 р. судом винесено ухвалу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Управління соціального захисту населення Калуської РДА про скасування рішення,визнання дій незаконними,зобовязання вчинення дій,відшкодування матеріальної та моральної шкоди про залучення третьої особи та заміну належного відповідача по справі , однак допущено описку, а саме в описовій,мотивувальній та резолютивній частинах ухвали найменування відповідача вказано «відділ державної виконавчої служби Калуського МРУЮ», а повинно бути «Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки ,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описку в ухвалі слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалі від 03.11.2016 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Управління соціального захисту населення Калуської РДА про скасування рішення,визнання дій незаконними,зобовязання вчинення дій,відшкодування матеріальної та моральної шкоди про залучення третьої особи та заміну належного відповідача по справі, а саме вказати в описовій,мотивувальній та резолютивній частинах ухвали найменування відповідача - «Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 62604147, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2954/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: