Справа № 750/10779/16-ц
Провадження № 2-н/750/613/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», 14030, м. Чернігів, вулиця Захисників України, 25, р/р 2600601761377 в філії АТ «Укрексімбанк; МФО 353649; р/р 26001051400227 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приват Банк» код ЄДРПОУ 14307392, МФО 353586 на користь ОСОБА_1, 14000, 3-й пров. Кривоноса, 1/136, м. Чернігів, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 10239 грн. 18 коп.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова Л.В. Карапута
______________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання .удовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 62597281, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/10779/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: