Court ruling № 62596182, 11.05.2010, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-27/09
Document №
62596182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-27/09 11.05.2010

Провадження №22ц-2877/10

Справа №22ц-2877/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

11 травня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2009 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська протиерозійна станція ( далі ТОВ Вознесенська протиерозійна станція) до ОСОБА_2, ОСОБА_1, що діють в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та опікуємого ОСОБА_10 про заборону чинити перешкоди в здійсненні права власності шляхом звільнення адміністративних та виробничих приміщень та заборону чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, заборону перешкоджати директору та працівникам товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська протиерозійна станція у вільному доступу на територію товариства,

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2009 року задоволено частково вищевказаний позов, Зобовязано відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3,7 га, яка знаходиться в межах Таборівської сільської ради за адресою: м. Вознесенськ, вул. Виноградна, 1 шляхом її звільнення разом з особистим майном

Не згодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його шляхом подачі апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

У відповідності до підпунктів д, з пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір державного мита із апеляційної скарги має складати 04 грн. 25 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга державним митом сплачена в розмірі 03 грн. 50 коп. Недоплачене державне мито складає 75 коп.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Апелянтом вказані витрати несплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 02 червня 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 75 коп. державного мита та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Отримувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006.

МФО 826013.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 62596182 ?

Документ № 62596182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62596182 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 62596182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62596182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62596182, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62596182, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62596182 refers to case No. 2-27/09

This decision relates to case No. 2-27/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62596137
Next document : 62596248