УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2300/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Гансецької І.А., Кочетова Л.Г.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 12 квітня 2016 року,
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,314,316,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 12 квітня 2016 року скасувати. Ухвалити нове рішення. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11260754000 від 30.11.2007р. 45476,49дол. США (за курсом НБУ 441094,69грн.) і судовий збір в сумі 2426грн. В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 62593928, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/2300/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: