Справа № 341/855/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2236/2016
Категорія 25
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Девляшевського В.А.,
суддів: Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,
секретаря Мельник О.В.,
з участю: представника ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» -
ОСОБА_2, представника ОСОБА_3
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», третя особа ПАТ КБ «ПравексБанк» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, інших виплат та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Галицького районного суду від 16 вересня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 218, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» задовольнити.
Рішення Галицького районного суду від 16 вересня 2016 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: П.І. Проскурніцький
ОСОБА_5
The court decision No. 62590905, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/855/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: