Court ruling № 62586405, 09.11.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
607/12602/16-ц
Document №
62586405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09.11.2016 Справа №607/12602/16-ц

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме на ? частину автомобіля марки «Toyota Corolla 1,33L», державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, кузов №NMTBT9JE30R015862, 2015 року випуску, та встановлення порядку користування вказаним автомобілем, відповідно до якого кожен з сторін буде користуватися автомобілем шість місяців на рік.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірний автомобіль, який зареєстрований за ОСОБА_2

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру визнання права власності на майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та вимогу немайнового характеру встановлення порядку користування майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем ОСОБА_1 зазначено ціну позову в розмірі 158370 гривень, та надано докази на її підтвердження.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено 1583,70 гривень судового збору.

Крім цього, позивачем оплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 275,60 гривень.

Тобто судовий збір сплачено тільки за одну вимогу немайнового характеру (1583,70 гривень), та за заяву про забезпечення позову (275,60 гривень).

Таким чином, судовий збір за вимогу немайнового характеру встановлення порядку користування майном не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 гривень на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, встановлення порядку користування майномзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62586405 ?

Документ № 62586405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62586405 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62586405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62586405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62586405, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62586405, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62586405 refers to case No. 607/12602/16-ц

This decision relates to case No. 607/12602/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62586401
Next document : 62586407