Справа №: 307/2870/16-п
Провадження № 3/307/854/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Буштино, вул. Шкільна, № 34, Тячівського району, Закарпатської області, передбачене ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 липня 2016 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, в м. Ужгород по вул. Руська, керуючи автомобілем марки Tojota-Auris 1.6I L, держаний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом на автомобілі не переконався, що не створить небезпеки чи перешкоду іншим учасникам руху допустив зіткнення з позаду припаркованим автомобілем Шевроле Лачетті, внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 після скоєння ДТП залишив місце пригоди до якої він був причетний, чим порушив пн. 10.9; 2.10 а Правила дорожнього руху.
ОСОБА_1 судове засідання не зявився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП-2 №504911 від 07 жовтня 2016 року, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Тому керуючись ст. ст. 124, 122-4 , 283, КпАП України ,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів громадян що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 гривень 60 копійок. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 62582102, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/2870/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: