Справа № 372/871/16-ц
2-687/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі Абашідзе Т.П.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 3, 15, 16, 183, 372 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.
Виділити ОСОБА_4 автомобіль «Чері» марки «Беат», легковий універсал-В, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 61895,55 грн. грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль «Чері» марки «Беат», легковий універсал-В, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
СуддяЗінченко О. М.
The court decision No. 62578084, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/871/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: