Court ruling № 62576072, 09.11.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.11.2016
Case No.
816/621/16
Document №
62576072
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 816/621/16Суддя-доповідач Спаскін О.А.УХВАЛА

09 листопада 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Альфа-С-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі № 816/621/16

за позовом Приватного підприємства "Альфа-С-2"

до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"

про визнання дій неправомірними,скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. частково задоволено позов Приватного підприємства "Альфа-С-2" до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними,скасування рішення.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано в строк - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1515грн. 80 коп. та копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі, а також додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

07.11.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Альфа-С-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Альфа-С-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі № 816/621/16 у відкритому судовому засіданні на 16.11.2016 р. на 09:15 у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62576072 ?

Документ № 62576072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62576072 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62576072 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62576072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62576072, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62576072, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62576072 refers to case No. 816/621/16

This decision relates to case No. 816/621/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62576070
Next document : 62576078