Court ruling № 62574945, 09.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Київ № 826/12886/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись із заявою відповідача про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 залишено без змін, якою адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області задоволено повністю. Застосовано заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС №25-02 Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область. Зобов'язано Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (вул. Верхній вал, 68, м. Київ, Київська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 30603572) зупинити експлуатацію АЗС №25-02 за адресою: вул. Магістральна, 49, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки

08.11.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про скасування заходів реагування.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду заяви про скасування заходів реагування було визначено суддю Огурцова О.П.

Частинами дванадцять – тринадцять статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про скасування заходів реагування по справі №826/12886/15 на 17 листопада 2016 року о 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов