У Х В А Л А
Справа №348/1928/16-ц
09 листопада 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,
секретаря Скоблей О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від нього поступило клопотання, в якому просить судове засідання по даній справі провести в режимі відео конференції.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає, що судове засідання по даній справі слід провести в режимі відео конференції.
Вказану ухвалу слід надіслати до Оболонського районного суду м. Києва, представнику відповідачу про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для організації її виконання.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі № 348/1928/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору провести в режимі відео конференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", що знаходиться за адресою: п.і. 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301 на 29 листопада 2016 року о 10 годин 00 хвилин.
Представнику відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" зявитись до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годин 00 хвилин на 29 листопада 2016 року.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 62570925, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/1928/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: