Court ruling № 62570525, 24.10.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2299/16-к

Провадження 1-кп/216/397/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого- судді Бутенко М.В.

суддів- Мясоєдової О.М., Онопченка Ю.В.

при секретарі : Плохута Д.А.

за участі:

прокурора Козюра О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт та додатки до нього, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040720002932 від 06 жовтня 2015 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Свідок ОСОБА_5 про час і місце судового засідання на 24.10.2016 року на 13-00 годин в зал № 6 Центрально-Міського районного суду повідомлена належним чином, в судове засідання не з»явилася, її явка в судове засідання є обов»язкова.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід ОСОБА_5

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що явка свідка необхідна, слід застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_5, - задовольнити.

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: АДРЕСА_3.

примусовий привід до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, на 14 год 00 хв., 31.10.2016 року, зал суду №6.

Виконання ухвали доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 .

Зобов'язати Начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосованні заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14-00 год., 31.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: М.В. Бутенко