ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
09.11.2016 р. Справа № 907/872/15
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 907/872/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Взуття", м. Ужгород до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А 1-го поверху (позиції 1***, 2***, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А 1-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованими в АДРЕСА_1, шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_2 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
При комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області про поновлення провадження у справі від 07.11.2016 року у справі № 907/872/15 допущено технічну помилку при зазначенні години розгляду справи в п. 3 резолютивної частини ухвали надруковано „10 год. 30 хв.", замість „11 год. 00 хв.".
У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну помилку, допущену при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області про поновлення провадження у справі від 07.11.2016 року у справі № 907/872/15.
2. Правильною годиною слухання справи № 907/872/15 вважати "11 год. 00 хв. 17.11.2016 року"
3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 62569724, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/872/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: