ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. Справа № 907/617/16
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород
про стягнення 37 063,46 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, представник згідно договору про надання правової допомоги від 06.04.2016 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ заявив позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород про стягнення 37 063,46 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав, про причини суд не повідомив.
Уповноважений представник позивача, присутній в судовому засіданні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. В даному випадку такими обставинами є нез'явлення в судові засідання відповідача та не подання ним письмових пояснень по суті спору.
Отже, беручи до уваги наведене, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, задовільняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
позивачу: детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу, трьох відсотків річних, пені та інфляційних витрат.
відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 62569720, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/617/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: