Справа № 372/1355/16-ц
Провадження 2-886/16
ухвала
Іменем України
29 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування завданих матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме : завіреної копію Висновку № 39С/10/15 щодо визначення матеріальної шкоди, завданої власнику (ОСОБА_1) колісного транспортного засобу
Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів від ПП «Галавтоекспертиза».
Представник позивача підтримав своє клопотання та просив винести відповідну ухвалу суду.
Представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.
Інші учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати від ПП «Галавтоекспертиза» зазначені документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного підприємства «Галавтоекспертиза» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, офіс 601) належним чином завірену копію Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ (ОСОБА_1) № 39С/10/15 від 20.10.2015 року.
Зобовязати Приватне підприємство «Галавтоекспертиза» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 17.08.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити керівника ПП «Галавтоекспертиза» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.
Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 62562041, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/1355/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: