Court ruling № 62560464, 09.11.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
09.11.2016
Case No.
818/1480/16
Document №
62560464
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2016 р. Справа № 818/1480/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління національної поліції в Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови від 13.10.2016 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з копії супровідного листа про надіслання постанови про накладення штрафу, ГУНП в Сумській області отримало постанову 21.10.2016. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 181 КАС України останнім днем десятиденного строку на оскарження вказаної постанови було 31 жовтня 2016 року. Позовну заяву позивач направив поштою 03.11.2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто позивач звернувся до суду з пропуском строку, встановленого законом. Будь яких обгрунтувань поважності причин пропуску строку або доказів, які б свідчили про неможливість звернення до суду у визначений законом строк, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без рогляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62560464 ?

Документ № 62560464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62560464 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62560464 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62560464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62560464, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 62560464, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62560464 refers to case No. 818/1480/16

This decision relates to case No. 818/1480/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62560460
Next document : 62560483