Court ruling № 62559972, 09.11.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.

Справа № 916/4187/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/4187/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО";

До відповідача: Приватного фермерського господарства "ФЕНІКС"

про стягнення

Суб`єкт оскарження: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Н.В. Рога

Суть спору: 07 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга на бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/4187/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 листопада 2016 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд на 29 листопада 2016 р. о 15 год. 00 хв.

07 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшло клопотання (Вх. № 2-5854/16 від 07.11.2016 р.) про проведення судового засідання по розгляду зазначеної скарги в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2016 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції та за результатами перевірки встановлено, що господарський суд Одеської області та господарський суд м. Києва мають можливість провести судове засідання, призначене на цю дату і на цей час в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про проведення судового засідання, призначеного на 29 листопада 2016 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 11 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов’язати :

а) позивачу (скаржнику): обґрунтувати нормами законодавства п. 2 прохальної частини скарги;

б) суб`єкту оскарження: надати свої міркування щодо скарги та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження;

3. Доручити господарському суду м. Києва проведення в приміщенні господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" у судовому засіданні по розгляду скарги у справі № 916/4187/15, яке призначене господарським судом Одеської області на 29 листопада 2016 р. о 15:00 год.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) та сторонам у справі № 916/4187/15.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога