ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" листопада 2016 р.
Справа № 916/2646/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка”
До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”
про визнання недійсним рішення комісії
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, у якій просить суд визнати недійсним рішення комісії Південного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №181 від 30.08.2016 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. порушено провадження у справі №916/2646/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що в ухвалах суду від 29.09.2016р., 17.10.2016р. та 24.10.2016р. по справі №916/2646/16 допущено описки, а саме помилково не вірно зазначено назву позивача у даній справі, описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Одеської області від 29.09.2016р., 17.10.2016р. та 24.10.2016р. у справі №916/2646/16, зазначивши вірну назву позивача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка”.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 62559971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2646/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: