465/4426/16-ц
2/465/2510/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"25" жовтня 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 26.07.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк», про визнання припиненим кредитного договору,-
в с т а н о в и в:
26.07.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк», про визнання припиненим кредитного договору. Судом встановлено, що в ухвалі допущені описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не вірно вказаний номер квартири по вул. Городоцька, 167 у м.Львові - №36, замість вірного, №136.
Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.2016р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 26.07.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк», про визнання припиненим кредитного договору.
Однак в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені описки, а саме: не вірно вказано номер квартири по вул. Городоцькій, 167 у м.Львові - №36 замість вірного №136.
Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 26.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк», про визнання припиненим кредитного договору, а саме:
замість не вірно вказаного в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номеру квартири по вул. Городоцькій, 167 у м.Львові - №36, вказати вірно АДРЕСА_1
Суддя Масендич В.В.
The court decision No. 62556474, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 465/4426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: