№ 6254273, 22.04.2009, Zakarpattia District Administrative Court

Справа № 2а-2606/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника позивача Євчинця P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Хустської об»єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 5270 гривень за рахунок активів боржника

встановив:

Хустська об»єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 5270 гривень за рахунок активів боржника.

У судовому засіданні представник позивача Євчинець P.M. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідач не сплатив нараховані податковою інспекцією санкції за неподання декларацій по податку на додану вартість, які згідно податкового повідомлення- рішення від 22 липня 2008 року складають 5270 гривень, що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідач у судове засідання не з'явився , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою , вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд , заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

10 липня 2008 року Хустською об»єднанню державною податковою інспекцією було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності приватним підприємцем ОСОБА_2 за результатами перевірки було встановлено факти неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість , за періоди, починаючи з третього кварталу 2005 року по травень 2008 року включно , про що було складено відповідний акт від 10 липня 2008 року

На підставі даного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення від 22 липня 2008 року № 00111814700 про застосування штрафних санкцій в сумі 5270 гривень .

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу , про що свідчить копія супровідного листа від 24 липня 2008 року

Податкові зобов"язання платника податків, нараховані контролюючими органами відповідно до пунктів 4.32. статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 ст. 5 цього Закону.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. З п.п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 цього Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов»язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а- в» підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 платників податків зобов»язаний погасити нараховану суму податкового зобов»язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідач не оскаржив вищевказане повідомлення - рішення, а так ця сума податкових зобов'язань вважається узгодженою.

Разом з тим, відповідачем заборгованість оплачено не було .

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10,11, 158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Хустської об»єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 5270 гривень за рахунок активів боржника задовольнити повністю .

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р\р НОМЕР_2, НОМЕР_3 у Закарпатському РУ Приватбанку в М.Ужгороді, МФО 312378) на користь Хустської об»єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст ,вул..Духновича, 17, код 20453324 ) податковий борг в розмірі 5270 (п»ять тисяч двісті сімдесят) гривень за рахунок активів.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.