Court ruling № 62540705, 07.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.11.2016
Case No.
918/1100/16
Document №
62540705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 918/1100/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області:

33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж":

33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 53

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2, довіреність №8806/17-16-10/10 від 20.04.2015р.;

від боржника не з'явився;

арбітражний керуючий ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж": 33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 53, ІК 01353686.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

31 жовтня 2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надійшла заява на участь у даній справі.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 01.11.2016р. відмовлено в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2016р. відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у даній справі.

В судове засідання 07.11.2016р. зявився представник ініціюючого кредитора, однак вимоги ухвали суду від 25.10.2016р. виконав лише частково.

Боржник в судове засідання 07.11.2016р. не з'явився, вимог ухвали суду від 25.10.2016р. не виконав, однак 07.11.2016р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, в зазначеному клопотанні боржник просить суд зобовязати ДПІ у м. Рівне надіслати на адресу ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж" копію заяви про порушення справи про банкрутство, однак суд відмовляє в задоволенні цієї частини клопотання з огляду на те, що в матеріалах справи наявні докази надіслання ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж" даної заяви з додатками на адресу ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж", а саме поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж" в задоволенні клопотання в частині зобовязання ДПІ у м. Рівне надіслати на адресу ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж" копію заяви про порушення справи про банкрутство.

2. Розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні на "21" листопада 2016 року на 12:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. ДПІ у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області та ОСОБА_1 акціонерному товариству №8 "Рівнеагроспецмонтаж" виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2016р..

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8);

3 - боржнику рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 53 );

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 - рекомендованим (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н ,с. Вересневе, вул. Центральна, 2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62540705 ?

Документ № 62540705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62540705 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62540705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62540705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62540705, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62540705, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62540705 refers to case No. 918/1100/16

This decision relates to case No. 918/1100/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62540697
Next document : 62540706