Court ruling № 62540697, 07.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.11.2016
Case No.
918/1009/16
Document №
62540697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 918/1009/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна екологічна інспекція у Рівненській області,

2. Рокитнівська районна державна адміністрація,

3. Томашгородська сільська рада

про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність №5228/0/01-22 від 26.08.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.10.2016 р.;

від третьої особи-1 - ОСОБА_3, довіреність №1 від 22.01.2016 р..

від третьої особи-2 -не з'явився;

від третьої особи-3 - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення №031428 від 19.01.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га,

Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року позовну заяву №05/2-802 вих.-16 від 26.09.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1009/16, розгляд якої призначено на 10 жовтня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Рівненській області та Рокитнівську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 20.10.2016 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 07.11.2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Томашгородську сільську раду.

07 листопада 2016 року від прокурора через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист з додатками.

Крім того, 07 листопада 2016 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву (в порядку ст. 59 ГПК України).

У судове засідання 07 листопада 2016 року третя особа-2 та третя особа-3 не з'явились, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 року на 10:50 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання для огляду оригінал договору оренди земель лісового фонду від 23.01.2003р..

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Томашгородській сільській раді подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "18" листопада 2016 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Томашгород);

5- третій особі-1 рекомендованим (33019, м. Рівне, вул. Курчатова, 11);

6- третій особі-2 рекомендованим (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 13);

7- третій особі-3 рекомендованим (34244, Рівненська область, Рокитнівський район, с. Томашгород, вул. Жовтнева, 130).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62540697 ?

Документ № 62540697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62540697 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62540697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62540697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62540697, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62540697, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62540697 refers to case No. 918/1009/16

This decision relates to case No. 918/1009/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62540695
Next document : 62540705