Court ruling № 62539664, 13.10.2016, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2031/14-ц

Номер провадження №2/351/12/16

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до свого провадження

"13" жовтня 2016 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 29505.35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука М.В. перебувала цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 29505.35 грн..

Згідно Постанови Верховної Ради України № 5157 від 22.09.2016року "Про звільнення суддів" суддю Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука М.В. було звільнено з посади судді.

Відповідно до ч.2 ст.159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сегіна І.Р.

Суддя вважає, що зазначена справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Ухвалою Снятинського районного суду від 04.02.2015 р. провадження по справі було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ч.2 ст27, ч.4 ст.190 КК України.

Суддя вважає, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі не усунуті, то провадження по справі повинно зилишитися зупиненим до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючисьст.ст. 122, 159, 209,210 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 29505.35 грн. прийняти до свого провадження.

Провадження по спаві залишити зупиненим до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.