Court ruling № 62532030, 08.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.11.2016
Case No.
569/14453/16-ц
Document №
62532030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/14453/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Оріана», управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення загальних зборів, поновлення на посаді, зобовязання скасувати та внести нові записи,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 07 листопада 2016 року з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Оріана», управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення загальних зборів, поновлення на посаді, зобовязання скасувати та внести нові записи звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При подачі позову до суду позивачем не було долучено жодного підтверджуючого доказу викладених у позовній заяві обставин, зокрема статуту ПСГП «Оріана», протоколу загальних зборів про призначення позивача на посаду директора, копії трудової книжки з відповідною відміткою, інформації ЄДРЮОФОПГФ ПСГП «Оріана» про призначення інших керівників, копій протоколів зборів про призначення даних керівників, інших документальних доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.119,121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Оріана», управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення загальних зборів, поновлення на посаді, зобовязання скасувати та внести нові записи - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62532030 ?

Документ № 62532030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62532030 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62532030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62532030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62532030, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62532030, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62532030 refers to case No. 569/14453/16-ц

This decision relates to case No. 569/14453/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62532028
Next document : 62532039