Справа № 344/14272/16-ц
Провадження № 2/344/5164/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2016 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації,-
В С Т А Н О В И Л А :
03 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації.
Вивчивши матеріали заяви, суддя виходить з наступного.
Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач, згідно положень частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Крім того, позивач повинен визначити процесуальний статус ОСОБА_3 міського відділу Управління ДМС в Івано-Франківській області, оскільки у позовній заяві ставить вимоги до ОСОБА_3 міського відділу Управління ДМС в Івано-Франківській області як відповідача, проте зазначає ОСОБА_3 міський відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області як третю особу.
Відповідно до частини першоїстатті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраці - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Мелещенко
The court decision No. 62526673, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/14272/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: