Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" червня 2009 р.Справа № 11/166/09 Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”
(54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18, р/р260087868 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30083966)
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
(54000, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2в МФ “Кредитбанк”, МФО 326762, ІНН НОМЕР_1)
про: стягнення 2885,69 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “07” липня 2009 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.
3. Зобовязати:
Позивача надати:
-докази належної сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідача надати:
-відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
-довідку з ЄДРПОУ.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 06.07.2009р.
4.Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 6246930, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/166/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: