ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2009 р. Справа № 1/143/09
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифротех».
/49034, м. Дпіпропетровськ, вул. Юдіна, 6/
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
про: стягнення 38 806, 75 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивачаАнісімов І.Б., довіреність від 29.05.2009р.
Від відповідачаПредставник не зявився. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38 806, 75 грн. боргу за поставлений товар. У відповідності зі статтями 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду: від 23.04.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 19.05.2009р., від 19.05.2009р. про відкладення розгляду справи на 01.06.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача АДРЕСА_1, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвал господарського суду від 23.04.2009р., від 19.05.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
позивачем в період з жовтня 2008 року по листопад 2008 року здійснено поставку товару відповідачу.
Загальна сума, на яку поставлено товар склала 38 806, 75 грн., що підтверджується наступними накладними (а.с.8-14):
-№ S1 8041514 00003 від 08.11.2008р. на суму 2 784, 00 грн.;
-№ S1 8042619 00003 від 13.10.2008р. на суму 3 975, 05 грн.;
-№ S1 8045542 00003 від 24.10.2008р. на суму 8 796, 90 грн.;
-№ S1 8046407 00003 від 28.10.2008р. на суму 4 819, 50 грн.;
-№ S1 8048449 00003 від 02.11.2008р. на суму 8 016, 60 грн.;
-№ S1 8047745 00003 від 04.11.2008р. на суму 6 380, 60 грн.;
-№ S1 8049611 00003 від 02.11.2008р. на суму 4 034, 10 грн.
Приписами ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем 05.03.2009 року, цінним листом, направлено відповідачу вимогу /вих.153 від 04.03.2009р./ про сплату боргу за отриманий товар (а.с.16-17).
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач вимогу позивача щодо сплати вартості отриманого товару не виконав, має заборгованість перед позивачем в сумі 38 806, 75 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифротех»/49034, м. Дпіпропетровськ, вул. Юдіна, 6, ідентифікаційний код 33164534/ 38 806, 75 грн. боргу, 389 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 6246423, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1/143/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: